LUMEN
EN FR ع

La bibliothèque

La preuve est publique. Nous la citons.

Chaque chiffre que Lumen cite remonte à une étude publiée que vous pouvez consulter vous-même. Cette page est l'étagère : dix-huit études réparties en cinq sections, chacune avec son année, sa cohorte, son résultat, et sa fiche PubMed à un clic.


Fiche de catalogue

Études rangées18
Années couvertes2002 à 2025
Plus grande cohorte337 025 patients
Plus petite cohorte12 cliniciens
Nos propres chiffres de résultat0, par engagement
Liens sortantsPubMed, chaque fiche
Défiler
La bibliothèque
La bibliothèque
Étagère 01

L'échec, mesuré

012022

Journal of Patient Safety

Réclamations pour faute médicale aux États-Unis, base nationale, 2001 à 2011

49 % des réclamations impliquaient une défaillance de communication ; 40 % de celles-ci, une transmission ratée.

PMID 35188927

022007

Journal of the American College of Surgeons

444 réclamations pour faute chirurgicale, 4 assureurs

92 % des ruptures de communication ayant causé un préjudice étaient verbales ; 43 % survenaient lors d'une transmission.

PMID 17382211

032019

BMJ

Méta-analyse, 70 études, 337 025 patients

Environ 6 % des patients subissent un préjudice évitable ; 12 % de ce préjudice est grave ou fatal.

PMID 31315828

Étagère 02

Le coût de l'heure

042006

Critical Care Medicine

2 731 patients en choc septique, 14 unités de soins intensifs

Chaque heure de retard du traitement antimicrobien efficace réduisait la survie de 7,6 % en moyenne sur les six premières heures.

PMID 16625125

052017

New England Journal of Medicine

49 331 patients, 149 hôpitaux

Chaque heure jusqu'à l'achèvement du protocole sepsis augmentait de 4 % la probabilité de décès hospitalier.

PMID 28528569

062024

European Journal of Internal Medicine

Méta-analyse, 42 études, 190 896 patients

Les antibiotiques dans les trois heures réduisaient de 20 % la probabilité de décès ; le seuil d'une heure n'atteignait pas la significativité. Nous citons la lecture la plus prudente.

PMID 39034174

072016

Critical Care Medicine

1 725 déclenchements d'équipe d'intervention rapide, un centre

57 % des déclenchements arrivaient avec plus d'une heure de retard ; les cas retardés mouraient à 15 % contre 8. Le retard était plus fréquent dans les unités les plus surveillées.

PMID 26457753

082007

Critical Care Medicine

50 322 admissions en soins intensifs, base multicentrique américaine

Six heures ou plus d'attente aux urgences : mortalité hospitalière de 17,4 % contre 12,9.

PMID 17440421

Étagère 03

Où passe le temps

092008

The Permanente Journal

767 infirmières, 36 hôpitaux, étude temps-mouvements

La documentation consommait 35,3 % du temps de pratique infirmière, plus que toute autre activité ; la coordination des soins en prenait 20,6 de plus.

PMID 21331207

102016

Annals of Internal Medicine

57 médecins, 430 heures observées, 4 spécialités

49,2 % de la journée de cabinet allait au dossier et au travail de bureau, 27,0 % au patient.

PMID 27595430

112013

Journal of General Internal Medicine

29 internes, 873 heures observées, 2 centres

12 % du temps des internes allait aux soins directs ; 40 % allait à un ordinateur.

PMID 23595927

Étagère 04

L'impôt de l'interruption

122010

Archives of Internal Medicine

98 infirmières, 4 271 administrations de médicaments

Chaque interruption augmentait les erreurs cliniques de 12,7 % ; à quatre interruptions, le risque d'erreur majeure doublait.

PMID 20421552

132017

BMJ Quality and Safety

227 infirmières, 4 781 administrations, essai randomisé en grappes

87,9 % des interruptions pendant le travail médicamenteux n'avaient aucun rapport avec la tâche en cours.

PMID 28232390

142018

BMJ Quality and Safety

36 urgentistes, 120 heures d'observation

Prescrire en état d'interruption portait 2,82 fois le taux d'erreur.

PMID 29317463

152002

Medical Journal of Australia

12 cliniciens, 35 heures observées, 2 services d'urgence

36,5 événements de communication par personne et par heure, près d'un tiers étant des interruptions.

PMID 12056992

Étagère 05

Le correctif, testé

162014

New England Journal of Medicine

Neuf hôpitaux, 10 740 admissions

30 % d'événements indésirables évitables en moins après des transmissions structurées, sans temps de transmission supplémentaire.

PMID 25372088

172025

BMJ Quality and Safety

Revue systématique, 12 outils de transmission, 10 ans

Preuve de certitude modérée que les transmissions structurées réduisent les erreurs et les événements indésirables. Nous citons la gradation avec le résultat.

PMID 40306923

182011

Academic Emergency Medicine

Un hôpital, fenêtres appariées de 40 jours

L'escalade automatique et chronométrée des demandes de consultation a réduit de 106 minutes la durée médiane de séjour aux urgences.

PMID 21496143

Comment se lit l'étagère

Trois règles de lecture gouvernent chaque fiche.

Publié veut dire publié.

Chaque chiffre ci-dessus appartient à ses auteurs, est présenté sous leur nom, et décrit les hôpitaux en général. Rien de tout cela n'est un résultat Lumen, et aucune fiche ne prétend le contraire.

La lecture prudente l'emporte.

Là où une littérature est contestée, la fiche cite la synthèse la plus prudente, et elle nomme les niveaux de certitude quand les revues en attribuent. La fiche 06 et la fiche 17 portent le leur.

Notre propre chiffre sera d'abord mesuré.

Nous ne publions aucun chiffre de résultat clinique qui soit le nôtre avant d'en mesurer un sur un site de référence. Cet engagement est daté sur la page confiance.

La fonction recherche

La discipline a un instrument de travail.

MedScribe, le flux de travail de manuscrit à l'intérieur de Lumen.

Un logiciel que le fondateur a construit avant Lumen, préservé dans Lumen comme sa fonction recherche : un flux de travail qui mène une étude de la structure à la soumission, chaque affirmation citée à sa source. Six rôles portent un manuscrit de bout en bout, et l'un d'eux n'existe que pour tenir la ligne sur laquelle cette page est bâtie.

StructureDoctor · PubMedScout · DataAnalyst · ClarityPolisher · IntegrityGuard · JournalMatch

IntegrityGuard signale la surenchère, les divulgations manquantes et la dérive des citations : rien n'est livré au-dessus de sa preuve. La règle qui gouverne un manuscrit gouverne chaque chiffre que cette entreprise publie. MedScribe n'est pas en usage clinique, et aucun revenu n'est revendiqué pour lui.

Tirez n'importe quelle fiche. Vérifiez-nous.

La page clinique lit cette étagère contre une nuit en soins intensifs. La page confiance porte les engagements sous lesquels l'étagère est citée.

Lire la page clinique Lire les engagements